2018年酷暑已過，余溫依然高高不下，高溫炙烤下，空調(diào)成了消費者最離不開的商品。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展及消費升級，智能空調(diào)開始進(jìn)入家電市場。環(huán)保、節(jié)能、舒適、健康，面對種類繁多的空調(diào)市場，“云里霧里”的消費者該如何選擇？

       為了了解市場上主流智能空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量水平，廣東省消委會聯(lián)合佛山市消委會，于5月至8月開展了空調(diào)產(chǎn)品智能化綜合性能比較試驗。結(jié)果顯示，國產(chǎn)品牌智能化功能明顯優(yōu)于外資品牌，而且國內(nèi)品牌性價比具有較大優(yōu)勢，不過，部分產(chǎn)品存在實測結(jié)果與產(chǎn)品說明宣傳不相符的地方。

       面對空調(diào)號稱能去除甲醛的功能，消委會為大家揭開智能空調(diào)的真相：去除甲醛基本沒有效果。專業(yè)人員進(jìn)一步深入分析發(fā)現(xiàn)，目前空調(diào)產(chǎn)品“去除甲醛”技術(shù)并不成熟，該功能應(yīng)該還停留在宣傳階段，并無實質(zhì)性效果。

       省消委會通過1000份問卷調(diào)查了解到，格力、美的、大金、三菱電機(jī)等12個品牌是消費者最關(guān)注的品牌，基本涵蓋市面最主流的空調(diào)品牌。據(jù)此，消委會工作人員從國內(nèi)線上線下市場對應(yīng)選購了12款智能化空調(diào)樣品（其中7個品牌自我定位為“智能空調(diào)”），委托第三方檢測機(jī)構(gòu)——威凱檢測技術(shù)有限公司進(jìn)行專業(yè)檢測比較。

       在測試項目的選擇上，消委會對消費者最關(guān)心的省電、溫控、智控、靜音、制冷和智能等六個方面共12個項目進(jìn)行檢測。

       1.智能­­­­­­­­­­­­­­­ ­­--凈化顆粒效果明顯

       去除甲醛則無效果

       近年來，空調(diào)產(chǎn)品不斷開發(fā)出新的智能化功能，智能空調(diào)究竟能否過濾霧霾，又能否清除甲醛呢？實驗人員將空調(diào)放在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗倉內(nèi)，以模擬日常生活中，空調(diào)對封閉家居環(huán)境中煙塵、有毒家具揮發(fā)性氣體等污染物的去除效果。測試結(jié)果顯示，固體顆粒物去除效果較為明顯。經(jīng)過對比分析發(fā)現(xiàn)，空調(diào)出廠配有的濾網(wǎng)均能吸附空氣中的細(xì)小固體顆粒物，但是由于濾網(wǎng)的材質(zhì)和密度不同，吸附固體顆粒物的程度不同。除此之外，部分企業(yè)另外配置了固體顆粒物過濾模塊，普通固體顆粒物過濾模塊面積較小，去除PM2.5或者煙塵的效果有限，而部分企業(yè)使用專用的過濾模塊，則試驗結(jié)果表現(xiàn)較好。

       試驗結(jié)果還表明，空調(diào)濾網(wǎng)無法去除氣態(tài)污染物，部分宣稱帶有去除甲醛功能的空調(diào)產(chǎn)品，該功能還暫且停留在宣傳階段，并無實質(zhì)性效果。

       2.靜音

      11款空調(diào)噪音在20分貝以上

      空調(diào)的噪聲主要來源于壓縮機(jī)振動、室內(nèi)風(fēng)機(jī)與室外風(fēng)機(jī)運轉(zhuǎn)。由于變頻空調(diào)采用全直流電機(jī)和直流變頻壓縮機(jī)，運轉(zhuǎn)較為平順，震動較小，噪音也隨之降低。靜音試驗使用半消聲噪音實驗室進(jìn)行，分別測試各品牌空調(diào)說明書中出現(xiàn)的“靜音”功能或“靜音”模式下的噪聲值，本實驗?zāi)軌蜉^為真實地反映消費者在實際使用過程中空調(diào)產(chǎn)品所產(chǎn)生的最小噪音值。結(jié)果顯示，所有測試的空調(diào)噪音均在19分貝以上，其中11款噪音在20分貝以上。

       3.省電

       插頭連接電源也耗電,有WIFI功能耗電量大

       空調(diào)在家用電器產(chǎn)品里面耗電量最大，消費者對省電性能關(guān)注度高。本次比較試驗設(shè)計了8小時耗電量和待機(jī)功率兩個實驗項目進(jìn)行測試。8小時耗電量試驗項目是在實驗室模擬用戶夜間（22:00～6:00）使用空調(diào)的情況，記錄空調(diào)運行8小時的耗電量。結(jié)果顯示，美的樣機(jī)8小時耗電量測得結(jié)果在1度以內(nèi)，其他各品牌樣品8小時耗電量多數(shù)都1~2度之間。本次比較試驗選用變頻空調(diào)為試驗對象，變頻空調(diào)由于能維持更低的運行頻率和較長的低頻運行時間而相對省電。

待機(jī)功率是容易被忽視的一個耗電源?？照{(diào)雖沒在工作狀態(tài)，但仍接通電源，電路板、顯示屏以及必要的程序設(shè)置處于待命狀態(tài)，會產(chǎn)生電能損耗，稱之為待機(jī)功率。雖然待機(jī)功率很低，但如果長期處于待機(jī)狀態(tài)，會造成的電能浪費。結(jié)果表明，所選12個品牌空調(diào)在插頭連接電源但未運行的狀態(tài)下均有功率消耗。其中，7個品牌的空調(diào)帶WIFI功能，待機(jī)功率較高，相對耗電。

       檢測結(jié)果:智能化及綜合性能,國產(chǎn)優(yōu)于外資品牌

       檢測結(jié)果顯示，各品牌產(chǎn)品在智能化綜合性能方面表現(xiàn)差距明顯。從綜合得分情況看，得分最高9.25分，最低3.83分，相差5.42分。表現(xiàn)最優(yōu)的是美的，9.25分；其次是格力、奧克斯、海爾、志高，得分在8~7分之間；再次是海信和科龍，7至6分。其他品牌在6分以下。從單項得分情況分析，美的、格力、奧克斯、海爾、志高等品牌也是表現(xiàn)較好，排在前列。

       由檢測結(jié)果進(jìn)一步對比分析發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)品牌智能化綜合性能明顯優(yōu)于外資品牌。具體表現(xiàn)在兩方面，一是國產(chǎn)品牌智能化功能更多更全。如檢測的12個項目中，國產(chǎn)品牌基本都具備，而外資品牌則缺少智控等性能，這是導(dǎo)致外資品牌綜合得分低的主要原因。二是在省電、控溫、靜音、智控等各單項性能評分上，國產(chǎn)品牌也表現(xiàn)出色，基本包攬了所有單項的最高分。而在價格上，國產(chǎn)品牌價格大大低于外資品牌，性價比更具優(yōu)勢。本次比較試驗，性價比最高的產(chǎn)品是奧克斯（綜合得分7.29，售價2899元）。

       省消委會揭智能空調(diào)“三大真相”

       真相一：靜音效果沒有說的好

       根據(jù)調(diào)查，靜音是消費者最為看重的空調(diào)性能之一。為此，不少廠商抓住消費者的這種心理，在推銷及宣傳中使出渾身解數(shù)，大打“靜音”“超靜音”等概念。本次比較試驗結(jié)果卻顯示，12個品牌中有7個品牌測得噪音值高于其說明書標(biāo)稱和廣告宣傳，差距較大的有海爾、科龍等樣品。此外，大部分品牌宣稱產(chǎn)品噪音值低于18分貝，但實測結(jié)果卻是，絕大部分樣品都在20分貝以上。

       真相二：去除甲醛功能純屬忽悠

       抓住消費者重視環(huán)境質(zhì)量的心理，部分產(chǎn)品以“去除PM2.5或甲醛”為賣點大肆宣傳，實測結(jié)果是，空調(diào)出廠配有的濾網(wǎng)本身無法去除氣態(tài)污染物，而部分宣稱帶有去除甲醛功能的空調(diào)產(chǎn)品，功能實現(xiàn)以配置去除甲醛模塊為主，模塊中裝有顆粒狀物質(zhì)以去除甲醛。但經(jīng)對試驗結(jié)果比較分析，目前空調(diào)產(chǎn)品“去除甲醛”技術(shù)并不成熟，該功能還停留在宣傳階段，并無實質(zhì)性效果。

       真相三：“自清潔功能”真的能清潔

       根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，85.9%的受訪者質(zhì)疑智能空調(diào)的自清潔功能。

       為幫助消費者一探究竟，檢測機(jī)構(gòu)專業(yè)人員對具有自清潔功能的空調(diào)進(jìn)行專業(yè)測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各品牌此項功能均能較好地完成換熱器表面塵積的去除，達(dá)到宣傳的清潔效果。但值得注意的是，具備自清潔功能的空調(diào)不代表不需要清潔，除空調(diào)換熱器之外的其他部位，必要時仍需要專業(yè)人員進(jìn)行清潔維護(hù)，以保證空調(diào)的正常運行。

       消費提醒：莫輕信夸大宣傳的廣告 ,根據(jù)環(huán)境條件和個人需要選購

       選購空調(diào)首先要看環(huán)境條件。一般來說，室內(nèi)面積約15㎡最好選購1.5匹的空調(diào)，約10㎡的房間則選購1匹的空調(diào)。如果房間太陽西曬較厲害或在頂樓的，還要適當(dāng)考慮選擇制冷能力再大一點的空調(diào)。建議消費者還是盡量選用變頻空調(diào)，這樣會更省電更舒適。

       正確理智看待品牌和宣傳

       有些消費者在選購空調(diào)時有品牌偏好，一味地看好外國品牌，認(rèn)為外國產(chǎn)品就是好，甚至還有“貴的就是好的”的觀念。而這次比較試驗的結(jié)果卻告訴我們，在智能化性能方面，國產(chǎn)的空調(diào)產(chǎn)品無論是功能、性能，還是性價比，都優(yōu)于外國產(chǎn)品，一些價格不高的產(chǎn)品功能評價反而更好。因此，消委會提醒廣大消費者，要消除認(rèn)知誤區(qū)，端正態(tài)度，在選擇空調(diào)產(chǎn)品時正確看待外國品牌和價格問題。本次比較試驗還發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)正是抓住消費者的需求心理，在空調(diào)產(chǎn)品的節(jié)能、舒適、健康、環(huán)保等方面大做文章，大肆宣傳，而實際上產(chǎn)品的性能功能并沒有達(dá)到宣傳的水平。因此，消委會也提醒消費者，要理性看待廣告宣傳，要善于辨別宣傳真?zhèn)?，對于一些明顯與常理不符或者過于夸大的宣傳內(nèi)容，不能輕易相信，更不要受其誘導(dǎo)而沖動消費。